Linux

Linux y Google retiran a Gates

Bill Gates from Seattle, Washington, USA founder of Microsoft is the world's richest man, with a net worth of US$59 billion

Image via Wikipedia

Una de las cosas que se venia venir es la retirada de Bill Gates al verse enfrascado en su intento de continuar monopolizando el mercado de la informática con su típica pantallita azul y su defectuoso sistema Winbugs. El poder y el terreno que ha ganado Linux en los últimos años es impresionante, cada vez existen nuevos comunidades de usuarios de software libre y eventos como el installfest, listas de discusión, mas paises optan por el uso del software libre algunos de ellos hasta lo ha propuesto como política de estado como el caso de Ecuador, Costa Rica, Brasil y hasta el mismo EE.UU si gana Barack Obama... entre otros. Veamos la parte de google, esta empresa a crecido de forma acelerada con los servicios que presta en Internet entre algunos de ellos podemos citar el buscador, el googleearth entre otros, creo que esto seria un dolor de cabeza para alguien como Bill Gates, ver que la gallina de los huevos de oro le dio la peste y esta a punto de morir o que su intento de comprar Yahoo fracaso. O el lanzamiento de Firefox 3.0 con estándares web bien definidos, que dispongamos en el mercado otras alternativas a sus productos es impresionante, pero epa ahora si son de buena calidad o hay alguien que te de el soporte que necesitas para resolver el problema y no te vengan a vender una solucion a otro costo por resolverte el problema es decir una nueva version de sistema operativo o en su defecto la misma versión con algunos dibujitos mas. Por ahi con la retirada de Gates se esta resaltando algunas teorias que no son verdad pero quiza algunos lo sabemos pero existen usuarios que no las saben para aquellos que no las saben les dejo este link acerca de la verdades y mentiras de Bill Gates. Mentiras y verdades de bill Aqui cito tambien algunas de sus frases: "No hay en nuestro software un número significativo de errores que un número significativo de usuarios necesite ver resueltos (1995)". "Quienes son criminales en vida real también lo serán en internet, donde la policía necesita ser un poco más sofisticada. El crimen online es solo parte de la maduración del medio (1996)". "Los ordenadores serán mucho más baratos, tienen que bajar incluso por debajo de los 500 dólares, es algo que tiene que poder hacerse (1996)".
El futuro de la música, los ordenadores, internet o el correo basura figuran entre sus predicciones
"Dudo que el periódico sea muy diferente dentro de diez años, pero probablemente tenga más direcciones de páginas web (1997)". "En algún momento dentro de 10 o 20 años podrás hablarle a tu ordenador y entenderá lo que le dices (1997)". "Hay cosas que te pillan por sorpresa. Cuando apareció internet ocupó el 5º o 6º puesto en nuestra lista de prioridades. Pero llegó un momento en el que nos dimos cuenta de que era un fenómeno más profundo de lo que habíamos pensado (1998)". "Tus clientes más insatisfechos son la mejor fuente de aprendizaje (1999)". "Microsoft tuvo grandes competidores en el pasado, es bueno que existan museos para recordarlo (2001)". "El spam será cosa del pasado en dos años (2004)". "BluRay es el último soporte físico que veremos (2005)". "Mi hija no sabe lo que es un disco. Sigo intentando encontrar uno para enseñárselo, pero es difícil en estos días. Pronto cosas como el listín telefónico o la enciclopedia impresa estarán igual de anticuadas (2008)". -- Saludos.
Zemanta Pixie
Secciones: 

Perspectivas de Soluciones Linux

Perspectivas LinuxMuchas de las veces nos preguntamos cuanto deberíamos pagar por un soporte en Linux o que tipo de soporte necesitamos, es decir necesitamos una solución a medias, a largo plazo y quien valora este tipo de asistencia técnica he presenciado algunos casos en los cuales se ha ofrecido una solución poco inteligente contra una solución robusta y óptima(bajo costo o muy elevado costo) pero quien es el encargado de valorar esto.. una vez escuche por ahí decir "si funciona no lo topes" pero pongamos un ejemplo si necesitas un correo en Intranet y miras que te llega con un tiempo exageradamente lento y lo óptimo seria recibirlo lo mas inmediato posible se seguiría aplicando "si funciona no lo topes" o de alguien que te realice tareas aplicando sus conocimientos y explotando de mejor manera lo que puede hacer la computadora por ti y el sistema operativo es decir quien realiza las operaciones a mano a quien te puede crear un script y resolvertelo en 5 minutos como mínimo. He visto linuxeros que con su servicio han creido que se sacaron la lotería(dañan la plaza) con costos disparados y sus aires de grandeza.. pienso que se debe cobrar ni mas ni menos de lo que cuesta una asistencia técnica óptima. O si por una mala seguridad se te infiltra un hacker en tu servidor web la respuesta seria "Que puedes hacer contra un hacker ?" o haber establecido buenas políticas de seguridad, monitoreo y haber prevenido ese tipo de situaciones. Cuanto esta dispuesto a pagar la empresa aqui expongo algunos criterios emitidos por Ernesto Esteban del Campo uno de los miembros de una lista de discusión el cual expresa algunos puntos interesantes que cito a continuación:

a. Responsabilidad a conocimiento

Uno de los graves problemas que he experimentado con gente que administra servidores (Linux) es la poca o nula capacidad de responsabilizarse de su trabajo (Bajar servicio a horas punta por ej.). En la mayoría de las pegas(trabajos), a uno no le pagan un sueldo solamente por los conocimientos, sino por las responsabilidades que uno tiene.

b. Ignorancia.

La mayoría de las empresas que contratan Técnicos Linux son completamente ignorantes y no entienden la importancia de tener a alguien competente resguardando su información y productividad, por lo que contratan al mas barato, pero sí, contratan a la secretaria o asistente mas rica (No en todos los casos).

c. Muy Retraidos.

Creo que uno de los puntos que hacen que los técnicos linux no se valoricen como corresponde, es debido a que no se venden muy bien en la entrevista de trabajo. Muchos hablan a monosilabos o no saben expresar bien las ideas cuando tienen a un grupo de personas frente a ellos. Esto se les pasa a medida que crecen y ganan experiencia laboral (a otros no).

d. Los Jefes.

Esta tiene relación al punto b. La mayoría de los jefes es del tiempo del win 3.1/DOS y por cierto tienen nula capacidad de absorber nuevas tecnología y tendencias del mundo del software. Aún existen muchos que no confían en las bondades del software libre... "¿Como... esto no se paga?... tonces compremos exchange...". Esto hace que para las organizaciones no sea fundamental un administrador Linux sino Win.

e. Lo mas barato o lo que me sirve.

Una vez conversé con un gerente de una empresa quien me dijo "La mejor solución no es la mas barata, sino la que me sirve. El término de los costos, es secundario si una plataforma es eficiente ya sea windows o linux o unix. Lo que necesita una empresa son soluciones informáticas eficientes a largo plazo. Tenemos técnicos de 200 lukas que limpian equipos. Tenemos técnicos de 400 lukas que administran servidores y Tenemos técnicos de mas de un palo pq me dan soluciones informáticas. ¿Quien de estos tres involucra mas costo/ganancia para la empresa?". -- Saludos
Secciones: 

Perspectivas de Soluciones Linux

Perspectivas LinuxMuchas de las veces nos preguntamos cuanto deberíamos pagar por un soporte en Linux o que tipo de soporte necesitamos, es decir necesitamos una solución a medias, a largo plazo y quien valora este tipo de asistencia técnica he presenciado algunos casos en los cuales se ha ofrecido una solución poco inteligente contra una solución robusta y óptima(bajo costo o muy elevado costo) pero quien es el encargado de valorar esto.. una vez escuche por ahí decir "si funciona no lo topes" pero pongamos un ejemplo si necesitas un correo en Intranet y miras que te llega con un tiempo exageradamente lento y lo óptimo seria recibirlo lo mas inmediato posible se seguiría aplicando "si funciona no lo topes" o de alguien que te realice tareas aplicando sus conocimientos y explotando de mejor manera lo que puede hacer la computadora por ti y el sistema operativo es decir quien realiza las operaciones a mano a quien te puede crear un script y resolvertelo en 5 minutos como mínimo. He visto linuxeros que con su servicio han creido que se sacaron la lotería(dañan la plaza) con costos disparados y sus aires de grandeza.. pienso que se debe cobrar ni mas ni menos de lo que cuesta una asistencia técnica óptima. O si por una mala seguridad se te infiltra un hacker en tu servidor web la respuesta seria "Que puedes hacer contra un hacker ?" o haber establecido buenas políticas de seguridad, monitoreo y haber prevenido ese tipo de situaciones. Cuanto esta dispuesto a pagar la empresa aqui expongo algunos criterios emitidos por Ernesto Esteban del Campo uno de los miembros de una lista de discusión el cual expresa algunos puntos interesantes que cito a continuación:

a. Responsabilidad a conocimiento

Uno de los graves problemas que he experimentado con gente que administra servidores (Linux) es la poca o nula capacidad de responsabilizarse de su trabajo (Bajar servicio a horas punta por ej.). En la mayoría de las pegas(trabajos), a uno no le pagan un sueldo solamente por los conocimientos, sino por las responsabilidades que uno tiene.

b. Ignorancia.

La mayoría de las empresas que contratan Técnicos Linux son completamente ignorantes y no entienden la importancia de tener a alguien competente resguardando su información y productividad, por lo que contratan al mas barato, pero sí, contratan a la secretaria o asistente mas rica (No en todos los casos).

c. Muy Retraidos.

Creo que uno de los puntos que hacen que los técnicos linux no se valoricen como corresponde, es debido a que no se venden muy bien en la entrevista de trabajo. Muchos hablan a monosilabos o no saben expresar bien las ideas cuando tienen a un grupo de personas frente a ellos. Esto se les pasa a medida que crecen y ganan experiencia laboral (a otros no).

d. Los Jefes.

Esta tiene relación al punto b. La mayoría de los jefes es del tiempo del win 3.1/DOS y por cierto tienen nula capacidad de absorber nuevas tecnología y tendencias del mundo del software. Aún existen muchos que no confían en las bondades del software libre... "¿Como... esto no se paga?... tonces compremos exchange...". Esto hace que para las organizaciones no sea fundamental un administrador Linux sino Win.

e. Lo mas barato o lo que me sirve.

Una vez conversé con un gerente de una empresa quien me dijo "La mejor solución no es la mas barata, sino la que me sirve. El término de los costos, es secundario si una plataforma es eficiente ya sea windows o linux o unix. Lo que necesita una empresa son soluciones informáticas eficientes a largo plazo. Tenemos técnicos de 200 lukas que limpian equipos. Tenemos técnicos de 400 lukas que administran servidores y Tenemos técnicos de mas de un palo pq me dan soluciones informáticas. ¿Quien de estos tres involucra mas costo/ganancia para la empresa?". -- Saludos
Secciones: 

Obama elige OpenOffice

Según PcWorld una de las primeras iniciativas de Barack Obama seria la de estandarizar todas las oficinas federales a la suite ofimática OpenOffice ya que con esto se economizaría muchos millones de dolares. Al menos hasta ahora ya sabes que una de las fuertes empresas de EE.UU no votara por este candidato. Aquí les pongo el link en donde se encuentra la noticia completa: http://blogs.pcworld.com/communityvoices/archives/2008/06/your_second_eco.html Microsoft Office fueraOpenOffice es gratis, robusto, estable y mas que suficiente para el 99% del trabajo de gobierno, Si cualquier oficina del gobierno particular requiere Microsoft Office, ellos serán capaces de comprarlo -- después de explicar porque OpenfOffice es insuficiente para sus necesidades. Que es lo que conseguirá cuando todas las oficinas federales estandaricen a OpenOffice? El efecto de esto es un segundo estimulo económico. Conseguirá incrementar la productividad a bajo costo. mas que eso. Incrementara la productividad sin costo. -- Como que esto ya lo hemos escuchado antes pero en nuestro país.. no hace mucho según el decreto 1014 del gobierno de Rafael Correa se establece la misma iniciativa que ha optado el candidato demócrata a la presidencia de EE.UU alguien mas que se une al nuevo cambio.. El articulo además menciona que luego de que se estandaricen la oficinas federales..este rumbo se vendra a Escuelas, colegios, Universidades ya que ellos seguirían el cambio propuesto por el gobierno. Un gran aporte para la comunidad de Software Libre y de paso una gran motivación para que otros estados y gobiernos del mundo tomen esta iniciativa, se nos vienen mejores dias. Cabe mencionar que en la institución en la cual trabajo ya hace 2 años hemos venido emprendiendo este cambio, en mi cuidad se puede decir que somos los pioneros al impulsar el uso de Software Libre y específicamente OpenOffice, la secretaria con la que contamos se adapto sin ningún problema, ya que como sabemos el editor prácticamente es el mismo, me refiero a las barra de herramientas y a uno que otro shortcut, es claro que todo cambio trae resistencia pero hemos logrado avanzar con esta filosofía.. aunque sea a empujones pero hemos avanzado.(Nunca faltan 2 o 3 medios lentones que no les da la gana de aprender sino que se complican en sencilleces y ponen excusas de lo mas tontas para justificar el uso de Microsoft Office). Y ahora que es lo que hara nuestro amigo Bill Gates y su equipo de Microsoft ? se te vienen dias negros Bill o mejor dicho se te viene el negro... jajajaja. Saludos.. que viva el software libre !!!!
Secciones: 

Obama elige OpenOffice

Según PcWorld una de las primeras iniciativas de Barack Obama seria la de estandarizar todas las oficinas federales a la suite ofimática OpenOffice ya que con esto se economizaría muchos millones de dolares. Al menos hasta ahora ya sabes que una de las fuertes empresas de EE.UU no votara por este candidato. Aquí les pongo el link en donde se encuentra la noticia completa: http://blogs.pcworld.com/communityvoices/archives/2008/06/your_second_eco.html Microsoft Office fueraOpenOffice es gratis, robusto, estable y mas que suficiente para el 99% del trabajo de gobierno, Si cualquier oficina del gobierno particular requiere Microsoft Office, ellos serán capaces de comprarlo -- después de explicar porque OpenfOffice es insuficiente para sus necesidades. Que es lo que conseguirá cuando todas las oficinas federales estandaricen a OpenOffice? El efecto de esto es un segundo estimulo económico. Conseguirá incrementar la productividad a bajo costo. mas que eso. Incrementara la productividad sin costo. -- Como que esto ya lo hemos escuchado antes pero en nuestro país.. no hace mucho según el decreto 1014 del gobierno de Rafael Correa se establece la misma iniciativa que ha optado el candidato demócrata a la presidencia de EE.UU alguien mas que se une al nuevo cambio.. El articulo además menciona que luego de que se estandaricen la oficinas federales..este rumbo se vendra a Escuelas, colegios, Universidades ya que ellos seguirían el cambio propuesto por el gobierno. Un gran aporte para la comunidad de Software Libre y de paso una gran motivación para que otros estados y gobiernos del mundo tomen esta iniciativa, se nos vienen mejores dias. Cabe mencionar que en la institución en la cual trabajo ya hace 2 años hemos venido emprendiendo este cambio, en mi cuidad se puede decir que somos los pioneros al impulsar el uso de Software Libre y específicamente OpenOffice, la secretaria con la que contamos se adapto sin ningún problema, ya que como sabemos el editor prácticamente es el mismo, me refiero a las barra de herramientas y a uno que otro shortcut, es claro que todo cambio trae resistencia pero hemos logrado avanzar con esta filosofía.. aunque sea a empujones pero hemos avanzado.(Nunca faltan 2 o 3 medios lentones que no les da la gana de aprender sino que se complican en sencilleces y ponen excusas de lo mas tontas para justificar el uso de Microsoft Office). Y ahora que es lo que hara nuestro amigo Bill Gates y su equipo de Microsoft ? se te vienen dias negros Bill o mejor dicho se te viene el negro... jajajaja. Saludos.. que viva el software libre !!!!
Secciones: 

Dibujo desde una foto con GIMP

Bueno este post va dirigido a aquellos usuarios de GIMP que han tenido la inquietud de hacer un dibujo a partir de una foto pero no desde photoshop.. jajajajaja. Bueno vamos a seguir los mismos pasos que el tutorial que se basa en photoshop pero utilizando nuestro GIMP.
  1. Vamos a elegir una foto cualquiera... en mi caso he elegido mi foto.Solamente vivir
  2. Luego hacemos una copia de la capa (Copia de Fondo) que contiene la imagen. Capa->Duplicar Capa
  3. Desaturamos esta capa (Copia de Fondo). Capa->Colores->Desaturar
  4. Detectamos los bordes de la imagen. Filtro->Detectar Bordes->Neon aqui elegimos los valores Radio=3, Cantidad=1
  5. Detectar Bordes
  6. Ahora procedemos a ir a los niveles para mostrar las lineas que mas resaltan de nuestra imagen. Herramientas->Herramientas de Color-> Niveles y en la sección ponemos el valor de 86 es decir quedarían los 3 casilleros con los siguientes valores 8-1-255
  7. Luego de esto invertimos la capa. Capa->Colores->Invertir
  8. Creamos una copia una copia de la (Copia de Fondo) a (Copia de Copia de Fondo)
  9. Le damos un efecto de desenfoque. Filtro->Desenfoque->Desenfoque Gausiano con los valores Horizontal 5 y Vertical 5.
  10. Imagen Invertida
  11. Y establecemos su Opacidad a 50
  12. Capas creadas
  13. Ahora en la capa (Copia de Fondo) cambiamos su modo a Solapar
  14. Y ahora ya tenemos nuestra foto como un Dibujo.
Resultado Espero te haya servido este pequeña analogía entre Photoshop y GIMP. Saludos y Buena suerte con futuras creaciones.

Dibujo desde una foto con GIMP

Bueno este post va dirigido a aquellos usuarios de GIMP que han tenido la inquietud de hacer un dibujo a partir de una foto pero no desde photoshop.. jajajajaja. Bueno vamos a seguir los mismos pasos que el tutorial que se basa en photoshop pero utilizando nuestro GIMP.
  1. Vamos a elegir una foto cualquiera... en mi caso he elegido mi foto.Solamente vivir
  2. Luego hacemos una copia de la capa (Copia de Fondo) que contiene la imagen. Capa->Duplicar Capa
  3. Desaturamos esta capa (Copia de Fondo). Capa->Colores->Desaturar
  4. Detectamos los bordes de la imagen. Filtro->Detectar Bordes->Neon aqui elegimos los valores Radio=3, Cantidad=1
  5. Detectar Bordes
  6. Ahora procedemos a ir a los niveles para mostrar las lineas que mas resaltan de nuestra imagen. Herramientas->Herramientas de Color-> Niveles y en la sección ponemos el valor de 86 es decir quedarían los 3 casilleros con los siguientes valores 8-1-255
  7. Luego de esto invertimos la capa. Capa->Colores->Invertir
  8. Creamos una copia una copia de la (Copia de Fondo) a (Copia de Copia de Fondo)
  9. Le damos un efecto de desenfoque. Filtro->Desenfoque->Desenfoque Gausiano con los valores Horizontal 5 y Vertical 5.
  10. Imagen Invertida
  11. Y establecemos su Opacidad a 50
  12. Capas creadas
  13. Ahora en la capa (Copia de Fondo) cambiamos su modo a Solapar
  14. Y ahora ya tenemos nuestra foto como un Dibujo.
Resultado Espero te haya servido este pequeña analogía entre Photoshop y GIMP. Saludos y Buena suerte con futuras creaciones.

Sabiduría

El siguiente post lo escribo pensando en aquellas situaciones en donde siempre nos cuestionan la existencia de Dios, entonces para esas situaciones le dejo el siguiente texto que les servirá de gran ayuda. -- ¿Existe el mal? Un profesor universitario retó a sus alumnos con esta pregunta: "¿Dios creó todo lo que existe?" Un estudiante contestó valiente: Sí, lo hizo ¡Dios creó todo? pregunto nuevamente el profesor Sí señor, respondió el joven El profesor contestó: "Si Dios creó todo, entonces Dios hizo al mal, pues el mal existe, y bajo el precepto de que nuestras obras son un reflejo de nosotros mismos, entonces Dios es malo" El estudiante se quedó callado ante tal respuesta y el profesor, feliz, se jactaba de haber probado una vez más que la fe era un mito. Otro estudiante levantó su mano y dijo: ¿Puedo hacer una pregunta, profesor?. Por supuesto, respondió el profesor. El joven se puso de pie y preguntó: ¿Profesor, existe el frío? ¿Qué pregunta es esa? Por supuesto que existe, ¿acaso usted no ha tenido frío?. El muchacho respondió: "De hecho, señor, el frío no existe. Según las leyes de la Física, lo que consideramos frío, en realidad es la ausencia de calor. Todo cuerpo u objeto es susceptible de estudio cuando tiene o transmite energía, el calor es lo que hace que dicho cuerpo tenga o transmita energía. El cero absoluto es la ausencia total y absoluta de calor, todos los cuerpos se vuelven inertes, incapaces de reaccionar, pero el frío no existe. Hemos creado ese término para describir cómo nos sentimos si no tenemos calor" Y, ¿existe la oscuridad? Continuó el estudiante. El profesor respondió: Por supuesto. El estudiante contestó: Nuevamente se equivoca, señor, la oscuridad tampoco existe. La oscuridad es en realidad ausencia de luz. "La luz se puede estudiar, la oscuridad no, incluso existe el prisma de Nichols para descomponer la luz blanca en los varios colores en que está compuesta, con sus diferentes longitudes de onda. La oscuridad no. Un simple rayo de luz rasga las tinieblas e ilumina la superficie donde termina el haz de luz. ¿Cómo puede saber cuan oscuro está un espacio determinado? Con base en la cantidad de luz presente en ese espacio, ¿no es así? Oscuridad es un término que el hombre ha desarrollado para describir lo que sucede cuando no hay luz presente." Finalmente, el joven preguntó al profesor: Señor, ¿existe el mal?. El profesor respondió: Por supuesto que existe, como lo mencioné al principio, vemos violaciones, crímenes y violencia en todo el mundo, esas cosas son del mal. A lo que el estudiante respondió: "El mal no existe, señor, o al menos no existe por si mismo. El mal es simplemente la ausencia de Dios, es, al igual que los casos anteriores, un término que el hombre ha creado para describir esa ausencia de Dios." "Dios no creó al mal. No es como la fe o el amor, que existen como existen el calor y la luz. El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en sus corazones. Es como resulta el frío cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz." Entonces el profesor, después de asentir con la cabeza, se quedó callado EL JOVEN SE LLAMABA ALBERT EINSTEIN.... TEN A DIOS PRESENTE EN TU CORAZÓN!!! -- Espero les sirva de ayuda para aquellos que no saben defenderse ante las persecuciones y el tratar de negar la existencia de Dios
Secciones: 

Sabiduría

El siguiente post lo escribo pensando en aquellas situaciones en donde siempre nos cuestionan la existencia de Dios, entonces para esas situaciones le dejo el siguiente texto que les servirá de gran ayuda. -- ¿Existe el mal? Un profesor universitario retó a sus alumnos con esta pregunta: "¿Dios creó todo lo que existe?" Un estudiante contestó valiente: Sí, lo hizo ¡Dios creó todo? pregunto nuevamente el profesor Sí señor, respondió el joven El profesor contestó: "Si Dios creó todo, entonces Dios hizo al mal, pues el mal existe, y bajo el precepto de que nuestras obras son un reflejo de nosotros mismos, entonces Dios es malo" El estudiante se quedó callado ante tal respuesta y el profesor, feliz, se jactaba de haber probado una vez más que la fe era un mito. Otro estudiante levantó su mano y dijo: ¿Puedo hacer una pregunta, profesor?. Por supuesto, respondió el profesor. El joven se puso de pie y preguntó: ¿Profesor, existe el frío? ¿Qué pregunta es esa? Por supuesto que existe, ¿acaso usted no ha tenido frío?. El muchacho respondió: "De hecho, señor, el frío no existe. Según las leyes de la Física, lo que consideramos frío, en realidad es la ausencia de calor. Todo cuerpo u objeto es susceptible de estudio cuando tiene o transmite energía, el calor es lo que hace que dicho cuerpo tenga o transmita energía. El cero absoluto es la ausencia total y absoluta de calor, todos los cuerpos se vuelven inertes, incapaces de reaccionar, pero el frío no existe. Hemos creado ese término para describir cómo nos sentimos si no tenemos calor" Y, ¿existe la oscuridad? Continuó el estudiante. El profesor respondió: Por supuesto. El estudiante contestó: Nuevamente se equivoca, señor, la oscuridad tampoco existe. La oscuridad es en realidad ausencia de luz. "La luz se puede estudiar, la oscuridad no, incluso existe el prisma de Nichols para descomponer la luz blanca en los varios colores en que está compuesta, con sus diferentes longitudes de onda. La oscuridad no. Un simple rayo de luz rasga las tinieblas e ilumina la superficie donde termina el haz de luz. ¿Cómo puede saber cuan oscuro está un espacio determinado? Con base en la cantidad de luz presente en ese espacio, ¿no es así? Oscuridad es un término que el hombre ha desarrollado para describir lo que sucede cuando no hay luz presente." Finalmente, el joven preguntó al profesor: Señor, ¿existe el mal?. El profesor respondió: Por supuesto que existe, como lo mencioné al principio, vemos violaciones, crímenes y violencia en todo el mundo, esas cosas son del mal. A lo que el estudiante respondió: "El mal no existe, señor, o al menos no existe por si mismo. El mal es simplemente la ausencia de Dios, es, al igual que los casos anteriores, un término que el hombre ha creado para describir esa ausencia de Dios." "Dios no creó al mal. No es como la fe o el amor, que existen como existen el calor y la luz. El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en sus corazones. Es como resulta el frío cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz." Entonces el profesor, después de asentir con la cabeza, se quedó callado EL JOVEN SE LLAMABA ALBERT EINSTEIN.... TEN A DIOS PRESENTE EN TU CORAZÓN!!! -- Espero les sirva de ayuda para aquellos que no saben defenderse ante las persecuciones y el tratar de negar la existencia de Dios
Secciones: 

Que significa DRW ?

De seguro cuando te apareció en el buscador drw no sabia a que se refería pues bueno la idea de poner DRW es por mi nombre, ya que escribiendo Darwin sin las vocales nos quedaría drwn pero como en el
Taxonomy upgrade extras: